陈凯歌“大”导演的气量未免狭窄了一些

首先说一句，“一个馒头引发的血案”，抛开版权争议，抛开其他的个人偏见，应该说是一部很中肯、很到位的影评，陈“大”导演也许无法容忍别人不认可自己的得意作品，但观众的共识是他无法改变的。网民们对“血案”的普遍认同也是陈“大”导演无法通过法律途径改变的实质之一。

为什么我如此偏向“血案”呢？原因见下： 1、胡戈先生除了对影片本身作了戏虐的调侃以外，没有对演员或导演或剧组或发行公司作任何的评论、污蔑。 2、胡戈先生只是将一些网民的意见加工、升华了一下而已，并非所有内容都是独自捏造。 3、《无极》本身也不是无缝的蛋。 4、陈“大”导演的“怒”也太易动了，或许是因为他太理想化，容不得自己的作品被别人玷污半分。 5、难道说胡戈先生的“血案”就没有一丝原创、一丝创意在其中么？ 6、中央电视台都没有状告胡戈先手篡改其法制在线节目，法制在线主持人也没有状告胡戈先生盗版其声音，陈“大”导演何必如此兴师动众呢？

诚然，陈“大”导演也许过去有着辉煌的成就，为中国的电影事业做过巨大贡献，但陈并不是神，无法保证作品部部完美，都能够得到观众的认可，毕竟作为第一篇带有魔幻性质、使用了大量穿帮动画的作品，难以满足现时观众的口味，也无可厚非，连国外的观众尚且对其不尽认同，更何况国内众多知根知底的观众乎。

再换一个角度来思考这个问题，如果“血案”是对《无极》的吹嘘、赞扬、褒奖（虽然不符合大多数网民的认同），陈“大”导演是否还会状告胡戈先生呢？

就我个人来说，即使没有令我拍案叫绝的“血案”，我也会去看网上那些文字的观后感（如果陈“大”导演认为这些观后感也是对其的一种污蔑的话，尽可以在网上搜索后起诉他们），然后，我会把20块钱买茶叶蛋，而不是投在电影院。“口碑”是任何金钱、法律判决都无法代替的真金。

最后重申一下个人对胡戈先生的支持，虽然我们无法对他在金钱、法律上作什么援助，但是，作为一个有自己完备思想的中国人，如果胡戈先生被陈“大”导演告的倾家荡产，那我将毕生不再观看陈“大”导演的作品一眼，连评论都不看～因为这是我个人对陈“大”导演的品质的深刻认识——既然你无法接受大众的批评，那么请接受我的无视～