一次网上的ui设计比赛不是什么稀奇的事情，yodao在初出江湖的时候举办这样的比赛，可谓是多方受益，即能够通过比赛吸引眼球，扩大知名度，又能够在特定的人群中建立用户口碑，更可以在参赛方案中得到一些设计灵感，甚至直接使用在商业产品中。
我愚笨的脑瓜不适合作ui设计，虽然html、js、css我都懂，可我没那个创意，知道房子如何去盖却设计不出施工图。不过还是带着好奇心看了看比赛规则，除了分为学生组和非学生组之外，关于“知识产权”的声明让我大为惊诧。先听听yodao是怎么声明的吧：
知识产权 所有参赛作品知识产权归主办方所有，主办方享有对作品进行再设计、生产、销售、展示、出版及其他形式的推广、宣传等权利。除主办方外，任何单位和个人不得将提交给本次大赛的作品方案进行再设计、生产、销售、宣传、出版、展览及其他形式的推广、宣传等，并不得向第三方转让，否则，主办方有追究法律责任的权利。所有获奖设计，主办方有权利向国家知识产权局申请知识产权保护，参赛者不能转让、出版、参加展览等，否则，主办方有追究其法律责任的权利。
这让我嗅到了不平等条约的味道，为什么所有参赛作品的知识产权归主办方所有，而不是归设计人？
先想想什么是比赛，比赛就是在统一规则之下的公平竞技，这一点“创意我有道搜索引擎界面设计大赛”当然适用，但“比赛”本身并不包含知识产权转让的内容，那还有什么类似“比赛”的活动，一般都会包含知识产权的内容呢？对了，设计方案招标，而招标是要付给方案设计人相关费用的，yodao会为“所有参赛作品”付费么？显然不会，那凭什么要“强迫”所有参赛的作品把知识产权转让给自己呢？
之所以说“转让”，是因为在作品设计的时候，yodao和设计者之间并没有劳动关系，即设计者并没有给yodao打工，设计出来的作品非“工作产品”，初始的知识产权当然应当属于设计者本人咯。而按照yodao的比赛规则，一旦设计者将作品提交参赛，就将不再是知识产权的所有人，这不是“转让”是什么？
再想想，如果所有的比赛都要连带知识产权一起提交作品的话，摄影比赛参赛者将失去照片的版权；参加歌唱比赛，获奖歌曲的版权也归了主办方了；用个人网站去参加网页设计比赛，结果就成了别人的网站了；参加明星模仿秀比赛之后，再出门会不会被人告侵权呢？如果参加比赛获奖了还好点，也许有点奖金分分，但大多数无法获奖的“群众”，还丢失了知识产权，这叫比赛么？
也许，yodao对知识产权的要求，是出于的确想把参赛作品用于实战的目的，可你想“要”知识产权就明说嘛，干嘛通过如此隐晦的手段呢，你可以在比赛规则中明确获奖作品必须以xxxxx价格转让知识产权给主办方，也可以在比赛之后和参赛者协商版权转让事宜。如果不打算掏点银两出来的话，那就不要提出知识产权的要求，比赛归比赛，比赛之后再出钱雇获奖者为yodao设计ui好了。
君子爱财，取之“有道”。
update @ 2007-01-10 喔。。。或许是我大意了，语言上也有些偏激，yodao的本意只是要求获奖作品的著作权进行转让，或许是出于要实际应用的，这是必须的。yodao论坛中管理员已经给出了答复，知识产权说明和提交作品时的大赛规则也进行了适当的调整。并且我也看到，yodao的初衷也是意识到了社会上一些其他比赛的不合理，所以，以后如果参加或者看到有这样“霸道”的条款的话，知道该怎么作了吧？
同时还看到一点好现象，全社会对知识产权的关注与重视程度越来越高了。